PROCESSO AL PALIO 2

CONTRADAIOLI INTERVENUTI NONOSTANTE SILENZIO STAMPA
Il silenzio stampa era per le dirigenze...far star zitte 2000 persone mi sembra impossibile.
A fronte di una questione che secondo me doveva interessare non solo il fine audience spostare di 2 gg la trasmissione cosa comportava? Poteva essere gestita anche da Telestense in modo diverso.
La trasmissione del giuramento è stata incentrata solo ed esclusivamente sul posizionamento della giraffa!!!!!!
Se uno spettacolo come quello del giuramento è stato incentrato su un errore tecnico immaginiamoci come si possa sviluppare il discorso degli incidenti.
Secondo me sarebbe stato molto più costruttivo incentrare il discorso su qualcosa di costruttivo facendolo in più riprese...non mi sembra che il palinsesto di Telestense non permetta cambiamenti di programma, davanti ad un problema che ha coinvolto tantissimi cittadini di Ferrara!
Immaginatevi una prima trasmissione dove si parlava in modo sintetico di ciò che è avvenuto, poi concentrare il discorso su 1-2 problemi e svilupparli....Ne sarebbe venuta fuori una serie di appuntamenti veramente interessanti non solo per le contrade ma anche per gli animalisti, per le forze politiche, per le forze sociali ed economiche, etc.etc.
Non scordiamoci che solo qualche mese fa era stato additato il mese di Maggio come il mese del deficit turistico, davanti alla possibilità di dire no al Palio, a qualcuno è venuto un ripensamento e ha detto...parliamone il Palio è una forza turistica.......

Si parla dell'Ippodromo? soluzione ottimale...no...perchè....è del comune...ma è in gestione della regione.....ma il terreno è buono solo per il trotto....ma ci sono le stalle con i cavalli...etc.etc.
Quindi un'ipotesi che sui giornali è stata cavalcata da molti cittadini è stata smontata in 2 secondi.............. Ed il ragazzo con la barba diceva...ma basta che investano il comune e l'Ente......come se l'Ente avesse delle rendite....
Vedete è per questo che dico che se si era lì sarebbe stato tutto incentrato sulla polemica e non sulla soluzione per il 2007.
Questo è solo un piccolo esempio, ce ne sarebbero stati altri.

Poi sul silenzio stampa si può parlare.

In riferimento all'intevento di Giambaldo, è stato giusto che sia intervenuto perchè Marco (già responsabile stampa dell'Ente Palio all'epoca della presidenza Cavallari, e quindi conosce bene il mondo del Palio....) diceva che non eravamo intervenuti, non diceva che era stato chiesto lo spostamento di un paio di giorni.

Poi parliamo delle immagini date a MEDIASET????........
Qui occorrerà mettere in chiaro bene il rapporto con i Media!!!!!!!!!
In alcune dichiarazioni lette sulla stampa ho letto che le immagini crude trasmesse in questi giorni saranno inviate in tutto il mondo per far conoscere Ferrara, capitale delle mattanza...
Solo qualche giorno fa in Telestense è stato dichiarato che il Palio è conoscito grazie a Telestense!!!!! in che senso????????
Lungi da me criticare il lavoro degli altri sopratutto quello di libera informazione, però non si risolve tutto facendoci sedere su una poltrona di pelle bianca!!!!...di pelle!!!!!